O veto sublinha um fosso crescente entre a Rússia e os Estados Unidos e os seus aliados ocidentais desde que Moscovo invadiu a Ucrânia. Autoridades norte-americanas também acusam a Coreia do Norte de transferir armas para a Rússia para o seu esforço de guerra. Tanto a Rússia como a Coreia do Norte negaram as acusações.
“Com este veto, a Rússia passou de um desmancha-prazeres internacional a um fora-da-lei quando se trata de não-proliferação nuclear e de controlo de mísseis balísticos”, disse Hugh Griffiths, antigo coordenador do comité, ao The Washington Post. “O mundo agora está sendo informado de que o programa de armas nucleares norte-coreano, banido pela ONU, está de alguma forma bem”.
Desde a sua criação em 2009, o Painel Independente de Peritos tem respondido às sanções da ONU impostas à Coreia do Norte desde 2006 em resposta às atividades nucleares e de mísseis da Coreia do Norte. Acompanhamento da implementação de sanções. A ONU monitorará a eficácia dessas sanções e a evolução das atividades ilícitas da Coreia do Norte na proliferação cibernética e de armas, no contrabando de petróleo e muito mais. O comitê reporta duas vezes por ano ao Conselho de Segurança.
O mandato do comitê termina em 30 de abril.
Embora o comité não tivesse poderes de aplicação, serviu como uma importante agência de inteligência e centro de compensação de informações sobre as atividades da Coreia do Norte, em violação das sanções internacionais. A votação não afeta as sanções da ONU à Coreia do Norte, que permanecem em vigor.
O grupo, no seu último relatório, acusou Pyongyang de se envolver em ataques cibernéticos que geraram cerca de 3 mil milhões de dólares para financiar os seus programas de armas.
“É quase comparável à aniquilação [surveillance camera] Devemos evitar ser apanhados em flagrante”, disse o embaixador sul-coreano nas Nações Unidas, Hwang Joon-kook, durante a reunião da ONU.
“Hoje, testemunhamos outro revés na autoridade deste grande órgão e do regime internacional de não-proliferação. Um membro permanente do Conselho de Segurança e depositário do Tratado de Não-Proliferação abdicou completamente da sua responsabilidade”, disse Hwang.
Nos últimos anos, a ONU tem lutado para impor sanções económicas à Coreia do Norte. O Conselho de Segurança está dividido. A China e a Rússia, a maior tábua de salvação económica da Coreia do Norte, questionaram a eficácia das sanções do conselho destinadas a conter as ambições nucleares de Pyongyang. Nas últimas semanas, muitos observadores da Coreia do Norte esperavam que a Rússia pudesse finalmente retirar o mandato do grupo.
“Moscou minou a perspectiva de uma solução pacífica e diplomática para uma das questões de proliferação nuclear mais perigosas do mundo”, disse o vice-embaixador dos EUA nas Nações Unidas, Robert Wood, durante a reunião.
A China não participou do referendo. Outros 13 países do Conselho de Segurança votaram a favor da extensão do grupo.
O embaixador russo na ONU, Vasily Nebenzya, criticou o trabalho do grupo, dizendo que ele estava “cada vez mais fazendo o jogo das atitudes ocidentais, reimprimindo informações tendenciosas e analisando manchetes de jornais e fotos de má qualidade”.
Oh Joon, ex-embaixador sul-coreano nas Nações Unidas, disse numa entrevista que mesmo que o grupo seja dissolvido, cada estado membro poderá denunciar violações ao Conselho de Segurança porque a ONU
“Embora o Painel de Peritos não tenha sido renovado, o regime de sanções à Coreia do Norte ainda está em vigor e continuará a monitorizar as violações através de vários meios”, disse Oh.
Griffiths observou que uma das funções importantes do grupo é fornecer uma avaliação independente de empresas e indivíduos que possam estar a violar sanções financeiras à Coreia do Norte ou a apoiar as suas redes de proliferação. Essa informação foi usada por bancos e companhias de seguros para congelar e congelar os bens dos indivíduos e empresas que ajudaram a Coreia do Norte a violar sanções internacionais, disse ele.
“O impacto é devastador”, disse Griffiths. “Sem os relatórios bienais do grupo, dezenas de bancos e companhias de seguros globais carecem agora dos relatórios padrão-ouro usados para negar o acesso das redes de proliferação ao sistema financeiro global.”
