- Por Paul Seddon e Chris Mason
- BBC Notícias
fonte da imagem, Boas fotos
A decisão de Sir Keir Starmer de adicionar a deputada conservadora Natalie Elphick ao Partido Trabalhista deixou alguns de seus parlamentares atordoados.
A saída repentina de um deputado de Dover do Partido Conservador provocou reacções dos seus novos colegas que vão da alegria à raiva.
A deputada de Canterbury, Rosie Duffield, disse que estava “confusa” com a medida “realmente estranha” dos parlamentares trabalhistas de mudar de lado.
Mas uma figura importante do partido saudou sua mudança como “um golpe e tanto”.
E Sir Gair disse aos repórteres que estava “encantado” por deixar o seu partido, ao mesmo tempo que disse aos repórteres que o seu partido era “um partido de interesse nacional”.
Várias fontes disseram que os líderes trabalhistas responsáveis pela disciplina partidária estavam preocupados em aceitá-lo, mas os trabalhistas negaram.
É a segunda saída de Rishi Sunak do Partido Trabalhista em menos de duas semanas, depois que o Dr. Dan Poulter também deixou os Conservadores no mês passado.
Normalmente, quando um deputado muda de partido, todos os seus novos colegas ficam felizes.
No entanto, esta última saída, anunciada momentos antes das perguntas do primeiro-ministro na quarta-feira, perturbou, decepcionou e chocou alguns deputados trabalhistas.
Numa declaração contundente, Elphicke disse que os conservadores eram “um sinônimo de incompetência e divisão”.
Muitos outros estão dizendo em particular o que Duffield quer dizer publicamente para deixar o partido.
Embora Elphicke tenha apresentado argumentos em áreas como a habitação que se alinham com os seus novos colegas, ela já atacou anteriormente a política trabalhista em diversas áreas.
Ele criticou o partido por “ficar muito preso aos impostos” e por não levar “a sério” a proibição de travessias de pequenos barcos, um grande problema em sua sede, Dover.
Além da sua posição política, muitos deputados trabalhistas estão extremamente desconfortáveis com os comentários que ela fez sobre o seu então marido, Charlie Elphick, que foi nomeado deputado por Dover em 2019.
Ele não comentou esses comentários anteriores desde que deixou o cargo na quarta-feira.
“Todas essas questões já foram tratadas antes no Parlamento e na esfera pública”, disse o Partido Trabalhista.
Falando à BBC Radio Sheffield na quarta-feira, a deputada trabalhista Sarah Champion disse que “algumas das coisas que a Sra. Elphicke disse para defender seu ex-marido das acusações de abuso sexual” “não me agradaram”.
Ele também disse que era “desafiador” recrutar ex-deputados conservadores para o partido “tão perto de uma eleição geral”.
“Acho que os seus princípios e os seus sistemas de crenças estão longe dos meus, mas estamos onde estamos”, acrescentou.
Elphicke, tal como Dan Poulter, planeia deixar o parlamento nas eleições porque o Partido Trabalhista já tem candidatos em ambos os assentos, criando “uma confusão”.
Os deputados conservadores expressaram surpresa com a saída de Elphick, com o ministro dos Transportes, Huw Merriman, qualificando-a de “desavergonhada” e “oportunista”.
“Estou desapontado pela política por ela ter feito o que fez”, acrescentou.
Ultrajante
Em declarações à BBC South East, a colega parlamentar de Kent, Sra. Duffield, disse que os defensores do Partido Trabalhista estavam “realmente confusos” com as deserções.
“Acho que é um resultado muito estranho e a maioria dos defensores trabalhistas e provavelmente muitos conservadores estão bastante confusos”, acrescentou.
Ele acrescentou que “não acreditou nem por um segundo que de repente se tornou um deputado trabalhista”.
O colega trabalhista Mick Whitley chamou sua medida de “ultrajante” e disse que Elphicke não compartilhava dos “valores do movimento trabalhista”.
Mish Rahman, um membro do executivo nacional trabalhista, disse que não gostou da saída de Elphick e disse que o partido estava “piorando”.
Falando no programa The World Tonight da BBC Radio 4, Rahman disse que Elphicke “nunca ocupou o centro das atenções em seu tempo como deputada”.
Ele descreveu o Partido Conservador como um “navio afundando” e disse que Elphike estava “nadando no mar” tentando “escapar”.
O trabalho deveria ser o de mudar o país, disse ele, “e não salvar as vidas dos políticos conservadores que rejeitam o público britânico por causa dos danos que causaram ao país”.
“Ele não está apto para ser membro do Partido Trabalhista, muito menos deputado”, acrescentou.
John McDonnell, que foi chanceler paralelo do ex-líder trabalhista Jeremy Corbyn, disse estar “surpreso e chocado” com a decisão dela.
“Acredito muito nos poderes de conversão, mas penso que mesmo isto teria reduzido a generosidade de João Baptista, francamente”, disse ele à LBC.
Sir Keir, no entanto, espera concentrar-se no panorama geral – e argumenta que as deserções conservadoras poderiam personificar o seu plano mais amplo para persuadir os antigos eleitores conservadores a mudarem para o Partido Trabalhista.
“Isso é o que importa”, diz uma importante figura trabalhista.
“Finalmente conseguimos um deputado conservador nomeado para uma boa causa para Dover. Pequenos barcos atravessando o meio da fila. É uma conspiração.”
