Quando a Suprema Corte dos EUA decidiu O caso Alston Em junho de 2021, a NCAA lutou para limitar a responsabilidade potencial decorrente de uma proibição de longa data de monetizar nomes, imagens e semelhanças de atletas, abrindo as comportas do NIL 10 dias depois. Isso foi inteligente, porque o caso Alston (especialmente a opinião concordante do juiz Brett Kavanagh) deixou claro que muitas das regras da NCAA violam as leis antitruste.
Após a decisão de quinta-feira no caso dos ingressos de domingo, a NFL pode ter que tomar decisões semelhantes.
A ação coletiva não cobre a temporada de 2023 (no YouTube TV), a temporada de 2024 ou quaisquer temporadas futuras. Uma nova ação coletiva já foi movida sobre o preço dos ingressos de domingo de 2023 do YouTube TV. O mesmo se aplica a 2024, sem uma mudança dramática nos preços actuais.
Para a NFL, uma decisão importante deve ser tomada imediatamente. A liga mudará o Sunday Ticket em resposta à decisão, ou a liga deixará passar pelo processo de apelação – sabendo que poderá enfrentar anos de responsabilidade no caso de uma eventual perda?
Idealmente, a liga perceberia que a sua abordagem ao bilhete de domingo ofende os consumidores, forçando-os a pagar mais pelos jogos que querem ver, independentemente de violar ou não as leis antitrust. Embora a NFL não tenha que pagar um centavo após a decisão de quinta-feira, a liga foi exposta por sua ganância, sua manipulação e sua recusa em permitir que os fãs assistam a qualquer jogo que queiram assistir a um preço acessível.
Pode-se dizer que estão comprometidos com o exame. A verdade é que historicamente eles tornaram a escolha tão cara que muitos fãs escolherão jogos disponíveis em suas afiliadas locais da CBS ou Fox, mesmo que prefiram assistir a um jogo diferente.
Todos os torcedores devem esperar que a liga considere a decisão de ontem como um alerta e que a liga decida disponibilizar a maioria dos jogos para todos os torcedores. O que eles realmente querem.
