O anúncio marcaria uma grande mudança para Biden, um ex-presidente do Comitê Judiciário do Senado que há muito resiste aos apelos para reformar o tribunal superior. As possíveis mudanças surgem em resposta aos recentes escândalos éticos em torno do juiz Clarence Thomas e à crescente raiva entre os seus apoiantes sobre as novas decisões da maioria dos tribunais que alteraram os precedentes legais em questões como o aborto e os poderes reguladores federais.
Biden previu a mudança em uma teleconferência da Zoom no sábado com o Congressional Progressive Caucus.
“Vou precisar da sua ajuda na Suprema Corte porque estou saindo – não quero anunciar isso com antecedência – mas estou saindo com um grande esforço para controlar o tribunal. Tenho trabalhado com estudiosos constitucionais nos últimos três meses e preciso de ajuda”, disse Biden, segundo o The Washington. Conforme convite recebido por correio.
Os limites de mandato e o código de ética estão sujeitos à aprovação do Congresso, que enfrenta grandes dificuldades na Câmara controlada pelos republicanos e uma pequena maioria democrata no Senado. Pelas regras atuais, são necessários 60 votos para aprovação no Senado. Uma alteração constitucional ainda exige obstáculos adicionais, incluindo o apoio de dois terços de ambas as câmaras ou uma convenção de dois terços dos estados, seguida da aprovação por três quartos das legislaturas estaduais.
Os detalhes das políticas consideradas por Biden não foram divulgados. Um porta-voz da Casa Branca não quis comentar.
Pouco depois de o Post dar a notícia, o ex-presidente Donald Trump criticou a medida do Truth Social: “Os democratas estão a tentar intrometer-se nas eleições presidenciais, destruir o nosso sistema de justiça, atacar o seu inimigo político MI e o nosso honorável Supremo Tribunal. “, escreveu ele. “Devemos lutar por nossos tribunais justos e livres e proteger nosso país.”
Os comentários privados de Biden sobre seus planos para a Suprema Corte ocorreram duas semanas depois de seu desempenho instável em um debate com Donald Trump em 27 de junho, gerando apelos de alguns democratas para que ele deixasse o cargo de candidato presidencial do partido. Muitos dos liberais que se uniram ao seu lado apoiam fortemente os apelos para refazer o tribunal.
Quatro dias depois desse debate, o Supremo Tribunal decidiu que Trump está imune a processos judiciais por atos oficiais durante o seu primeiro mandato. Dentro de uma hora, Biden ligou para Lawrence Tribe, professor de direito constitucional na Faculdade de Direito de Harvard, para discutir a decisão e os argumentos a favor e contra a reforma do tribunal.
“Esta decisão dá continuidade ao ataque do Tribunal nos últimos anos aos princípios jurídicos há muito estabelecidos da nossa nação, desde a retirada dos direitos de voto e dos direitos civis, até à retirada do direito de escolha da mulher, até à decisão de hoje que mina o Estado de direito desta nação, ” Biden disse em comentários públicos naquele dia. disse.
Na semana seguinte, Biden ligou novamente para Tribe e os dois discutiram o assunto Um artigo de opinião do Guardian que ele escreveu Aprovar reformas no Supremo Tribunal Federal. Entre as opções que discutiram: limites de mandato, um código de ética aplicável e uma alteração constitucional para abordar a imunidade presidencial.
Tribe confirmou que conversou com Biden, mas se recusou a comentar a discussão.
Durante a corrida presidencial de 2020, Biden rejeitou apelos de liberais que defendem a expansão do tribunal, mas prometeu criar uma comissão para estudar possíveis mudanças. Ele cumpriu essa promessa depois de ser eleito, e a comissão entregou um relatório de 294 páginas ao presidente. Biden não deu seguimento ao relatório da comissão desde que o aprovou em dezembro de 2021.
Os índices de aprovação da Suprema Corte despencaram nos últimos anos e Biden se vê tentando reviver uma campanha presidencial em declínio após um debate politicamente desastroso.
Desde a sua eleição, o Supremo Tribunal virou-se acentuadamente para a direita – inverteu Roe v. Wade, Acabar com a ação afirmativa nas admissões universitárias, enfraquecer o poder das agências federais ao anular uma decisão de 40 anos e acabar com o programa de perdão de empréstimos estudantis de Biden. Biden condenou a recente decisão do tribunal sobre a imunidade presidencial e argumentou que deveria levar os americanos a votar pela reeleição em 1º de julho.
“Cada um de nós é igual perante a lei. Ninguém – ninguém está acima da lei, nem mesmo o presidente dos Estados Unidos”, disse Biden em discurso na Casa Branca. “Com a decisão de hoje do Supremo Tribunal sobre a imunidade presidencial, isso mudou fundamentalmente”.
Há oito senadores democratas Co-patrocinou um projeto de lei Estabeleceria um mandato de 18 anos para os juízes do Supremo Tribunal, com um novo juiz nomeado a cada dois anos. Os nove juízes nomeados mais recentemente irão julgar casos de jurisdição de apelação, enquanto os outros podem ouvir casos de jurisdição original ou intervir como substitutos se um dos nove mais recentes estiver em conflito ou incapaz de ouvir o caso por algum outro motivo.
Esta Lei Sen. Apresentado por Sheldon Whitehouse (Dr.I.), mas co-patrocinado por vários democratas: Cory Booker (NJ), Richard Blumenthal (Conn.), Alex Padilla (Califórnia), Jeff Merkley (Ore.), Peter Welch (Vt. .), Brian Schatz (Havaí) e Kirsten Gillibrand (NY).
Os democratas ofereceram outra legislação para abordar questões éticas sobre o tribunal superior Um ingresso Sen. As deputadas Elizabeth Warren (D-Mass.) e a deputada Pramila Jayapal (D-Wash.) exigiriam que o tribunal seguisse as regras de conduta judicial e fornecesse recusas por escrito mediante solicitação. Solicitadores, outras alterações.
Ana E. Marimov contribuiu para este relatório.
