“Potabova eu não sou. Eu não sou Vondrusova. Isso não significa nada”, disse Goff no início desta semana.
O jovem de 20 anos da Flórida pode ter tido a mentalidade certa, mas contra Svidek, a mentalidade por si só não foi suficiente. Não importa quem está do outro lado da rede em frente ao tetracampeão do Grand Slam atualmente – ele se move como uma máquina, independentemente das variações nos estilos ou pontos fortes de seus oponentes.
Ele alcançou sua quarta final do Aberto da França na segunda-feira, derrotando o atual campeão do Aberto dos Estados Unidos, Goff, que será o segundo colocado do ranking mundial na próxima segunda-feira. Lá, no sábado, ela enfrenta a 12ª cabeça-de-chave Jasmine Paulini, da Itália, em busca do terceiro título em Paris e o quarto em cinco anos.
Paulini avançou para sua primeira final de Grand Slam com uma vitória por 6-3 e 6-1 sobre Mirra Andreeva, da Rússia, de 17 anos, na quinta-feira. Ele enfrenta um rolo compressor em seus parabéns: a seqüência de vitórias consecutivas de Svidek no Aberto da França agora é de 20 partidas, seu recorde de carreira no saibro é de 83-10 e seu recorde em finais de Grand Slam é de 4-0.
Solicitada a descrever seu conforto e nível de confiança no saibro na quinta-feira, sua resposta foi tão sucinta quanto a maioria de suas partidas.
“Muito”, disse Sviatek com uma risada.
Clay simplesmente se encaixa no protocolo de Switek. Ele dedicou sua vida a ser o mais equilibrado e controlado possível, tanto mental quanto fisicamente. Suas emoções ou atenção raramente se dispersam, seu jogo permanece o mesmo. Clay, e sua propensão a desacelerar a bola, recompensa não apenas seus arremessos pesados, mas também sua consistência impecável.
Dado isso e seu histórico contra Goff, que disputava sua terceira semifinal de Grand Slam, não foi surpresa que Svidek venceu o primeiro set em 36 minutos.
“Acho que a maioria das coisas no meu jogo funcionou hoje, por isso estou orgulhoso de mim mesmo”, disse Sviatek.
Goff entrou na partida sem nada a perder e a pressão foi toda sobre Svidek; Seu plano de jogo parecia ser agressivo o tempo todo. Foram 27 corridas contra 10 de Switek, mas a jogada de Switek foi perigosa. Embora posicionada do outro lado da quadra, seu jogo incentiva os oponentes a jogarem alto e a assumirem riscos. Goff terminou com 39 erros não forçados contra 14 de Switek.
“Na maioria das vezes acho que tive a ideia certa, mas acho que cometi muitos erros”, disse Gough. “Sinto que nunca saí da quadra hoje.”
Após um incidente com o árbitro de cadeira Aurelie Tourte no quarto game, Goff se reagrupou para um esforço muito mais forte no segundo set. Com Switek sacando em 1-2 e 15-0, Goff disse que um juiz de linha marcou seu saque pouco antes do retorno, o que Goff disse que afetou seu arremesso. Svidek ganhou um ponto quando a cadeira ultrapassou o juiz de linha e declarou o saque bom.
Como ela não teve chance de devolver a bola corretamente, Goff argumentou que o ponto deveria ser repetido – um replay da televisão mostrou que a decisão foi feita antes do golpe de Goff. Depois de uma conversa irritada com Tourette, Goff disse: “É uma semifinal de Grand Slam. Conheça as regras do jogo.” Enxugando as lágrimas, ela se recompôs antes do próximo passo.
Goff venceu o jogo por 3 a 1, depois ergueu a mão e ergueu o punho para aplausos da multidão. Durante sua coletiva de imprensa após a partida, o momento gerou dúvidas sobre se os jogadores deveriam ter a capacidade de revisar tais decisões, além das chamadas de linha.
“Acho que o tênis é o único esporte que não temos [comprehensive video review] organização, mas muitas vezes as decisões são tomadas por uma pessoa. Em outros esportes, geralmente há muitos pontos na tomada de decisão”, disse Goff. “… Definitivamente acho que neste ponto é quase ridículo não termos isso apenas falando porque aconteceu comigo, mas eu. acho que está em todos os jogos.
Sobre suas emoções durante o incidente?
“Acho que foi mais do que qualquer outra coisa. Obviamente, perdi a partida. Quando você joga contra ela, cada ponto é importante contra qualquer um, mas especialmente contra ela”, disse Gough. “Acho que foi um daqueles momentos, mas superei. Definitivamente ganhei aquele jogo.
Isso não fez muito bem a ela. Essa quebra de saque pode ter dado impulso a Goff contra um oponente diferente, mas Svidek permaneceu firme como o mastro do navio na tempestade contra o ritmo oscilante da partida.
“Senti que fiz boas partidas de retorno, quebrei ela duas vezes no primeiro set, então sabia que poderia vencer”, disse Sviatek claramente. “Não importava para mim ter perdido o jogo de serviço porque sabia que estava jogando bem na segunda mão e que poderia vencer a partida de volta e o placar ficaria empatado”.
Além disso, e mais alguns. Sviatek perdeu quatro jogos consecutivos. Ela precisava de quatro match points para encerrar as coisas, mas não importava. Ela sabia que era apenas uma questão de tempo.
