Imagens True Anchor/Getty
Vista da Suprema Corte dos EUA em Washington, DC, em 2 de outubro de 2023.
CNN
–
Supremo Tribunal na segunda-feira Código de conduta promulgado Num esforço para reforçar a confiança do público no tribunal, após meses de relatórios acusando alguns dos juízes de desrespeitarem a ética.
Os juízes, num breve comunicado, afirmaram que o código de conduta “deriva significativamente” do código de conduta existente, que se aplica aos tribunais inferiores, mas está adaptado à “estrutura organizacional distinta do Supremo Tribunal”.
Contudo, os juízes não explicaram como funcionaria o código e quem o aplicaria, e admitiram que tinham mais trabalho a fazer, incluindo divulgações financeiras.
O tribunal reconheceu que podem ser necessárias provas adicionais para “revisão inicial e contínua da extradição e outras questões éticas”.
A ausência de um código “levou os juízes deste tribunal, nos últimos anos, a conceberem erradamente que eles, ao contrário de todos os outros juízes deste país, não estão sujeitos a quaisquer regras éticas”, afirmaram os juízes num comunicado. “Para eliminar este mal-entendido, publicamos este Código, que reflete em grande parte um código de princípios que há muito mantemos para reger a nossa conduta.”
A medida surge após a crescente pressão dos Democratas no Congresso, que ameaçaram aprovar legislação que obriga a uma reforma ética. Como parte da investigação, os democratas do Comitê Judiciário do Senado disseram que planejam realizar uma votação para autorizar intimações para dois importantes conservadores próximos dos juízes conservadores Clarence Thomas e Samuel Alito.
“Os juízes estão claramente reagindo às recentes críticas públicas ao adotarem formalmente este código”, disse Steve Vladek, analista da Suprema Corte da CNN e professor da Faculdade de Direito da Universidade do Texas.
“Mas falta o que é importante: como essas regras serão aplicadas e por quem? Mesmo com os mais rigorosos requisitos de relatórios éticos e financeiros, se ninguém monitorar o cumprimento dos juízes, não haverá recurso quando essas regras forem violadas”, acrescentou Vladek. . “E, por falar nisso, o comunicado de hoje diz apenas que estará nas mãos dos juízes. É difícil imaginar que uma resposta tão modesta satisfaça a maioria dos críticos do tribunal.
O tribunal enfatizou na declaração que as regras e princípios delineados no documento “não eram novos”.
Por exemplo, o novo documento diz que os juízes continuarão a contar com o Gabinete de Consultoria Jurídica, um gabinete dentro do tribunal, para “questões contínuas de ética e divulgação financeira”, mas não especifica como quaisquer violações serão aplicadas. Insiste também que a “formação anual” continuará a ser ministrada, embora não especifique se tal formação é obrigatória.
O Comitê Judiciário do Senado começou seu trabalho depois que a ProPublica informou que Harlan Crowe – um megadoador republicano – estava no último mandato do tribunal superior. Pagou Thomas por viagens luxuosas e autorizado a voar em seu jato particular. Thomas disse que não denunciou os presentes porque as regras da época não exigiam tais divulgações.
O veículo também publicou comunicado de que Alito 2008 não liberou o luxo de uma pescaria Ele aceitou um jato particular arranjado em parte por Leonard Leo, um fiel de longa data nos círculos judiciais conservadores. Outro grande doador do movimento jurídico conservador, Robin Arkley, também deu abrigo à justiça gratuitamente, segundo o comunicado.
Em um movimento incomum, Alito respondeu antes que as acusações fossem realmente divulgadas. Ele escreveu um artigo no Wall Street Journal argumentando que as críticas contra ele “não eram válidas”. Alito disse que pelas regras vigentes na época, a hospitalidade não precisava ser denunciada.
06h02 – Fonte: CNN
Harlan Crowe nega qualquer influência sobre o juiz Thomas
A Associated Press também levantou questões em julho passado sobre o uso pela juíza Sonia Sotomayor de funcionários judiciais financiados pelos contribuintes para coordenar as vendas de livros. Os republicanos no Comitê Judiciário do Senado estão pressionando por uma intimação para sua equipe.
Na semana passada, o presidente do Judiciário do Senado, Dick Durbin Ele disse que continuaria pressionando por uma votação para fazer cumprir as intimações Contra o Crow e Leo que se recusaram a atender aos pedidos de informação do grupo.
“Os democratas do Comitê Judiciário do Senado estão unidos em nosso esforço para promulgar um código de conduta aplicável para os juízes da Suprema Corte”, disse Durbin, um democrata de Illinois.
Chefe de Justiça John Roberts Anteriormente, ele recusou pedidos para testemunhar perante o Congresso sobre o assunto, embora recentemente ele e os juízes Elena Kagan, Brett Kavanagh e Amy Coney Barrett tenham expressado vários graus de apoio em aparições públicas. curiosidade
Por exemplo, Barrett disse no mês passado que a adopção de um código formal era uma “boa ideia”, “especialmente porque podemos dizer às pessoas o que estamos a fazer de uma forma mais clara do que conseguimos fazer até agora”.
Em Abril passado, o tribunal procurou afastar as críticas divulgando uma nova declaração assinada por todos os nove juízes para proporcionar “claridade” ao público sobre a ética do tribunal superior. O documento sublinhava que o tribunal superior adoptou voluntariamente algumas das regras utilizadas pelos juízes dos tribunais inferiores e consultou “vários tipos de autoridades para resolver questões éticas específicas”.
Mas o esforço fica muito aquém do que os críticos dizem ser necessário.
Esta história foi atualizada com detalhes adicionais.
